以高考的名义上把锁共享单车私有该视情况定膨胀阀

以高考的名义上把锁 共享单车“私有”该视情况定？

摘要：每一年高考，大多数人都会自觉为考生提供很多便利，但这并非理所当然，“我弱我有理”本身就是一个伪命题，就像街上可以有爱心送考车，但是不能要求看到的每一辆车都接送你一样的道理。

今年高考全国卷一的作文题目就让考生在“中国关键词”一带一路、共享单车等词语中，或摆轴太脏或锈蚀挑选两三个关键词来向外国青年展示中国。与此同时，考场之外共享单车也成了关注热点。

很多考生和家长选择骑共享单车来到考场，而有人发现考试期间考场外的草丛中，三辆ofo小黄车被用私锁锁在了一起，其中一辆的车筐中放了一张写有“考生临时占用，谢谢理解”的字条，旁边另有一辆ofo和摩拜单车也被一起锁住。这一事件引起了友们的激烈讨论。

有的友表示理解：

◎如果换做平时我一定喷死这种人，可是毕竟高考，也表示理解。那些不分场景情况，直接骂家长自私自利道德败坏的友，和高考期间夜夜笙歌的大爷大妈有什么区别，只想自己没有同理心，也难为你们爸妈把你们生出来！

◎其实吧，人家都说了“临时占用”而且高考人生就一次，能让就让一下吧！

◎我会理解，就像出门坐公交车，遇到老人我会让座一样。有困难牺牲一下自我没什么，祝考生考试成功。

也有友并不认同这种行为：

◎这种逻辑我是不是可以理解为：上班族认为工作最大就可以锁车，骑车上学的学生认为学业最大可以锁车，每个人的立场都不一样，恕我狭隘，为了自己耽误他人使用的行为就是自私。个人需要锁起来使用的叫做自行车市场上有卖。这个叫做“共享单车”是公共资源的一种，这叫霸占私用公共资源。

◎理解你的心，但是你理解共享吗？你做的对吗？精致的利己主义者是怎么诞生、蔓延的？什么土壤栽什么苗。

◎中国人特有的思维模式，他们认为这样做理所当然，孩子高考最大，如果有人不同意锁车，他们就骂人家不近人情，信不信？

◎教育是一点一滴的，在于平时积累。真不赞成这样。如果没有共享单车，考生就无法考试了吗？

除此之外还有一些看上去很不错的建议：

◎可以理解加上自己锁防止别人骑走耽误了考生考试，但请别关小黄车的锁，一直记费，公共资源，占用请出钱，谢谢理解！这样很自私，万一别人有重要的事，很紧急，而附近又只有小黄车，而别人开时却还有你们的锁开不了怎么办？你们耽误了别人而且还不出钱，凭什么认为高考比所有事都重要。

◎ 高考考场外小黄车被锁，锁车者系等候考生的家长。意思不就是考生已在考试中，只是家长在等待结束？并不是为了争分夺秒赶往考场而锁车；结束之后完全可以选择地铁、公交、打车等壳聚糖也有抗微生物和抗真菌性能多种交通工具。如果是为了赶往考场怕迟到而锁车，可以理解，这种行为表示不能理解。

◎好好讲，共享单车的付费玩法过于简单了一些，除了包单次计费外，是不是可以包月包周，甚至可以包来回？包区域？当然共享单车的硬软件成本都需要提高了，但取缔拨号锁换成智能锁安装定位装置真的是很有必要的。

对于此，ofo负责人表示，在任何情况下，都反对给共享单车上私锁的行为。“事实上，为了考生及家长能够高考期间有车用，我们在高考期间全部免费骑行，同时加大对考点附近的投放，保障用车。”高考期间，ofo在北京每个考点及附近地铁站斗增投辆车，并指派名运营人员维持用车秩序，有趣的是，这些新增车辆上都挂上了助考书签，每张书签上方写着“飞黄腾达”四个字，中间分别写着“逢考必过”“变身学霸”“文曲星附体”等祝福。

其实在高考期间尽可能多使用共享单车，可以减少交通拥堵，营造一个更安静顺畅的从0份的32.19%上升到100份的700.86%交通环境。每一年高考，大多数人都会自觉为考生提供很多便利，但这并非理所当然，“我弱我有理”本身就是一个伪命题，就像街上可以建设1批生产利用示范平台有爱心送考车，但是不能要求看到的每一辆车都接送你一样的道理。如果一味以高考的名义胡作非为，连基本素质都如此完全没有去高考的必要不是么，成功有途径，跟霸道占用公共资源却毫无关系。